В том то и дело, что системы, как таковой нет. Мы подошли к моменту, когда просто необходимо клуб структурировать. У любого клуба должно быть управление. Какое оно должно быть - нужно обсудить. Потому и тема поднялась

я бы не стал безапелляционно ..

Мы являемся членами уникального интеллектуального клуба. Во всяком случае я других не знаю. (Если кто знает, то подскажите.) Поэтому потеря любого из членов является необратимой ошибкой как лично для него так и для всего в клуба.

Это только одна из многих причин, по которой необходимо создание Совета.
Таких причин каждый может найти у себя в душе много.
Поэтому не надо кривить душой и говорить "От добра добра не ищут".

не делая никаких выводов, хочу еще раз обратить ваше внимание на эти слова

Да никак Гриша ,это просто твоя наивная попытка отвести обсуждение от правельного курса!Помоему даже слишком наивно!Помоему хватит пудрить всем голову "Новыми концэптами"!Я прекрасно понимаю вас всё устраивает :), конечно ведь сейдчас всё подстраевается под мнение и желание одноы команды!Я понимаю расставаться с етим трудно.Но поыми многие люди ,по крайней мере сейдчас у кого ест время и желание ,к соялению не являются адекватными!!!На этом проэкте все равны,а сейдчас у нас есть те кто повнее :)И по моему етому уже давно надо положить конец!!!Уверен что обшественность это тоже понимает!!!

Гриша, по-моему, ты понял смысл "совета" немножко не так, как он задумывается.
"Люди, которые умеют и хотят проводить организационную работу" - это исполнительная власть проекта.
Но чтобы действия администраторов были легитимными - нужна власть законодательная. Потому что иначе однажды спорное решение, принятое администрацией, приведет к расколу. А судя по нынешней ситуации - это может случиться весьма скоро.
Именно для предотвращения такого развития событий и предназначен "совет" как орган законодательной власти.

1)Во первых,наш проект не является коммерческим,так что никакой "кормушки"тут нет.
"власть" которые некоторые узурпируют является административной работой
как правило очень неблагодарной-работаешь много,бесплатно и тебя еще обвиняют во всех грехах.Ни Алба ни Джой не получают за то что они делают ничего.Прошу еще раз подумать всех,кто хочет во "власть" зачем им туда нужно.
2)опять же ,так как клуб у нас единственный (и без денег),то никаких официальных сношений с другими клубами,покупка вопросов ,редакторов,организация турниров и.т.п
проводится не будет.в обычном клубе ЧГК для таких целей просто необходим оргкомитет,в нашем клубе у него не будет этих обязанностей.
3) чисто технические обязанности-как то: аренда помещения,доставка и содержание аппаратуры,печать бланков для ответовитд(вплоть до вызова сантехника) для нашего клуба не релевантны.

итого,мы приходим к пониманию,что наш выборный орган должен заниматься сугубо внутренними делами,которых не так уж много.

4)нас не так уж и много,чтоб создавать громоздкую бюрократическую систему для вещи,которая еще непонятно жива или нет.
кроме того,я считаю,что демократия в чгк не работает.Мы занимаемся сферой деятельности,которая уже имеет свои традиции ,правила,историю и самое главное-свои профессиональные навыки.в нашем клубе 90% игроков -это новички.Я считаю неприемлемым положение,в котором любой человек,который вчера зарегестрировался на сайте,а сегодня сыграл первую тренировку будет обладать тем же весом и правом голоса,что и например Кирилл Кобелев(простите за упоминание всуе).
поэтому предлагаю следуещее

нам нужны:

разграничить функции администрации необходимой для поддержания проекта
и собственно игровой администрации.
1) поддержка сайта-эта должность невыборная человек должен быть программистом,специализация которого дает ему эту возможность.
2) администрирование форума.- требует чисто техническую возможность быть 24 часа в сутки в интернете при этом иметь желание и возможность администрировать форум.
то есть -предлагаю не свою кандидатуру,как человека,который пишет свое 1 сообщение за все время существования форума,а выбирать только из тех людей,которые на нем регулярно появляются и пишут.

3)человек,который будет концентрировать всю "бумажную работу",т.е хранить таблицы с результатами игр,вести подсчет рейтингов,принимать вопросы ,присланные в клуб и.т.д Ему можно также поручить писать обьявление в чате "Чгк хард".
больше,если честно,я вообще не вижу администрации.

в качестве органа ,который будет решать игровые вопросы я вижу смысл в создании оргкомитета.прежде всего предлагаю выбирать из людей,которые играют постоянно и/или постоянно присутствуют в жизни клуба на любом уровне(чат,форум,тренеровки)

функции оргкомитета-прежде всего организация синхронов.а значит там должны быть люди,которые имеют контакты с источниками вопросов.Из знакомых мне я могу предложить Кирилла(уже упомянутого мной),Барона,Константина (субудай),Гришу().если я кого то не назвал,то прошу прощения за незнание и прошу выдвинуть кандидатуру в комментах.
2)ведущие -люди,которые имеют хорошее подключение к интернету и обладают хорошей дикцией
3) кроме того предлагаю создать совет капитанов,который будет устанавливать сроки проведения игр исходя из возможностей присутствия команды на синхроне..

вот и все. предлагаю выбрать из конкретных кандидатур на конкретные должности.
обозвать получившееся как хотите.вот и будет вам выборный орган.
я считаю ,что выбрать власть для того,чтоб выбрать что делать-это ничто иное как
удовлетворение своих подсознательных мелких комплексов.Давайте не будем играть в политику,а займемся ЧГК.
у нас все открыто.любое предложение может быть озвучено или написано в форуме.
все конкретные предложения могут и должны обсуждаться.я только хочу обратить ваше внимание на то,что жизнеспособность проекта еще недоказана,а мы уже начинаем его разваливать изнутри.Я лично видел зарождение этого проекта.до сих пор он выжил
благодаря Албе,Джой,и еще паре человек.Давайте сломаем то что работает,посмотрим как у людей,которые прийдут на смену получится.

постскриптум. очень прошу отнестись конструктивно к тому что я написал.выкрики "сам козел" меня не очень заденут,а вот пользу не принесут.
еще раз подчеркну,что это моё личное мнение и оно не претендует на эксклюзивность.
мое мнение основывается на опыте работы в оргкомитете Хаифского клуба чгк
и опыте нашего клуба,который создавался на моих глазах и при моем участии.

Со всем, что сказал Влад, согласна на 100%. Все должности и обязанности он написал абсолютно верно: надеюсь с этим-то спорить никто не будет?
И не связано это никак с тем, что мы в одной команде играем. Просто это взрослые, умные люди. Я их очень уважаю. Для меня они в первую очередь - авторитетные игроки авторитетного Клуба, а потом уже Кирпичи.

По опыту второй лиги Мск (не даст соврать Кирилл) скажу, что действительно нужен
1) оргкомитет (для организации игр: до и после, то есть вся "бумажная работа")
Здесь могу только добавить вот что: я предлагаю в качестве "главы" Кирилла. Он за три года управления Клубом МГИМО показал прекрасные организаторские навыки, беспристрастное отношение ко всем командам и игрокам и ответственность!
Думаю, вы согласитесь с тем, что он стал бы хорошим председателем оркомитета.
(Не "руководителем проекта"! Это какие-то ужасно громкие слова.)))
2) совет капитанов (функции Гриша написал)
3) люди, которые будут заниматься чисто техническими делами - сайт, форум.. Пусть они входят в состав оргкомитета что ли..

Ну что, кто что скажет по поводу Кирилла? И главное сам Кирилл?

Из камней кирпичей, брошенных в её огород, она построила себе дом...

И еще: по-моему, мы с каждым днем больше похожи на какую-то политическую организацию, чем на клуб ЧГК. Давайте решать что-нить быстрее, потому что еще чуть-чуть и все может зайти за черту, после которой нельзя будет вернуться обратно.

Толко вот совет капитанов ,мне кажется в этот совет может входить не только капитаны ,а просто кандидаты от команды!!!

Насчет Кирилла уже писал, что в принципе согласен. Администрировать должны те, кто умеет.