Уважаемый Николай! Я не мастер брейна, также как не мастер чгк или своей игры. Но я имею некоторый опыт, которым стремлюсь поделиться исключительно в виде предложений. Если Вам кажется, что в брейне я человек "левый" и права голоса не имею, спросите Наташу или Хика, как вообще возник "брейн-ринг в скайпе".
"Отмазываться" привычки не имею, за что регулярно получаю по голове, что впрочем нормально.
Что Вы понимаете под "коллективизмом", я не совсем разумею, но "всеобщее равенство" как-то не получается в скайпе, хотя бы потому, что "ведущий всегда прав". Каким образом я стал "царем" также не понимаю: в чате брейна мне упорно не дают модераторский статус и по-моему даже не считают ведущим, но я не обижаюсь, т.к. прихожу играть и получать от этого удовольствие.
Если Вам интересно, какой я представляю организацию в скайп-играх, объясню коротко. Есть большинство - это игроки, которые пришли получить свою порцию удовольствия от игры. Но для того, чтобы игры работали, необходим "обслуживающий персонал" - модераторы и ведущие. Эти люди добровольно берут на себя некоторые функции и связанную с этим ответственность: игрок за невзятый вопрос отвечает разве что перед партнерами по команде, причем "очень мягко отвечает", т.к. чаще всего игра идет ради процесса, а не ради счета, в то время как ведущий должен помнить, что за каждое решение о зачете/незачете ответа он несет ответственность перед всеми участниками игры, и в любой момент с него могут спросить. Каждый участник игрового движения может взять на себя обязательства ведущего, при этом он платит "взнос" (усилия по проведению игры), получает "привилегии" (возможность "рулить") и облагается "налогом" (несет отвественность). Такая система суть равенство возможностей, но не равенство вообще. На практике это выражается словами "не нравится игра? - сделай свою по своим правилам". Отдельно обращаю внимание, что "самого главного" в такой системе нет, т.к. гиперпространство бесконечно и многомерно, и контролировать его полностью невозможно. Но, к сожалению, иногда возникают неясности или конфликты, которые могут привести игровое пространство к анархии. Я считаю, что гарантом противодействия подобным разрушениям может выступить "общественный договор", т.е. список норм, добровольно принятых всеми участниками игрового движения. В такой договор уже de facto вошли правила брейн-ринга, поэтому споры об "отбивках" прекратились. Но в список договоренностей также имхо должны быть включены некоторые этические нормы, и именно эти моменты я и пытаюсь сформулировать в виде конкретных предложений.
Если Вам что-то не нравится на этом сайте, Вы можете его покинуть в любой момент. Также напоминаю Вам, что я не обязан унижаться перед Вами, давая развернутые ответы на каждый подобный выпад. Также напоминаю о необходимости соблюдения правил форума, с которыми Вы согласились при регистрации. За нарушение пункта 4.2 Вы получаете предупреждение.
Всего наилучшего!
. 
