Получены решения АЖ по апелляциям. Апелляция на зачет дуального ответа на вопрос №6
Авторский ответ: Сатурн.
Зачет: Солнце, Луна.
Ответ команды: Sunday
Вердикт АЖ:
Не зачесть. (0-3)
Основание: в тексте вопроса идёт перечисление имён Богов, ставших этимологической основой для названий дней недели в английском языке. Сам вопрос звучит: «Назовите любое из трёх имен собственных, недостающих в ЭТОМ списке». Апелляция команды искажает смысл заданного вопроса.
Апелляция на зачет дуального ответа на вопрос №8
Авторский ответ: Вини Пух
Ответ команды: Пятачок
Вердикт АЖ:
Не зачесть. (0-3)
Основание: В тексте девятой главы, «В которой Пятачок совершенно окружен водой» история т.н. спасения Пятачка заканчивается на том, что он (Пятачок) видит корабль из старого зонта, на котором к нему плывут Винни Пух и Кристофер Робин. В той же главе нет ни одной фразы, в которой было бы сказано, что Пятачок находился на этом спасательном судне, т.е. использовал его, как спасатель или спасаемый.
Навстречу предположениям авторов апелляции, можно предположить, что необходимость перебазирования Пятачка на спасательном судне к данному моменту уже отсутствовала. И друзья всего лишь оказали ему моральную поддержку, избавив от страха одиночества перед лицом стихии.
Резюме:
Предположения авторов данной апелляции делают честь полету их творческой фантазии. Но так как эти фантазии подтверждены быть не могут (Алан Александр Милн «неосмотрительно» скончался в 1956 году), то они остаются всего лишь частным недостоверным предположением авторов апелляции.
Таким образом результаты остались без изменений.
