Пятница, 18.08.2017, 02:09
Что? Где? Когда? в Skype
Игры ЧГК в Skype проходят с 6 января 2007 года.
НачалоРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость
Меню сайта
Календарь новостей
«  Май 2007  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Форма входа
Поиск по новостям
Статистика
 
Начало » 2007 » Май » 24 » Результаты второго синхрона майской серии
Результаты второго синхрона майской серии
Места распределились следующим образом:

1. Кирпичи (с результатом 24 и 1 спорный)
2. Клиника (14)
3-4. Утомлённые Скайпом (12)
3-4. CHESS (12)
5. Angels of Skype (11)
6. А4 (10)
7. ALter EGO (9)
8. Сакура (4)

Подробная таблица результатов в соответствующем разделе Сайта.
Поздравляем победителей!

Просмотров: 535 | Добавил: Alenka | Рейтинг: 0.0
Всего комментариев: 5
5  
Подводя итоги турнира, я хочу поблагодарить всех, кто принял участие в его подготовке и проведении.

В первую очередь спасибо всем ведущим! Они ВСЕ без исключения вели игру на пределе: у одних этот день были проблемы со связью, у других это был первый опыт ведения, третьи вели игру в 2-3 кастах одновременно, а кто-то предложил свои услуги ведущего за 5 минут до начала игры, в связи с тем что заявленные ведущие так и не появились, опять-же по техническим причинам. ь

Но не смотря на сложности турнир прошел, все команды отыграли, и впервые 5 ведущих вели игру на 8 игровых площадках!
За это я приношу огромную благодарность Кириллу c. Кобелеву, ~FicusReligiosa~,
-=FaraoNNetz=-, boris13257, Iceman.

И кроме того большое спасибо Mary_M и Оргкомитету ББ от себя лично и от имени всего Skype-Клуба за предоставленные материалы и возможность отыграть этот турнир.

И конечно спасибо всем участникам.

С уважением,

Барон_М


4  
Уважаемый Emil Sutovsky

> На мой взгляд, крайне неубедительное рассмотрение
> аппеляций (как можно было не засчитать вопрос про Буш и Бушприт ,,Кирпичам,,!?),

Если вы наблюдали за голосованием Игрового Жюри, то могли заметить,что каждый ведущий высказал свою точку зрения. И они зачастую не совпадали.
При том что абсолютное большинство Игровых Жюри различных турниров ведут свои обсуждения при закрытых дверях, что „бы не дай Б-Г потом никто не показывал на них пальцeм“, за работой Игрового Жюри Skype-турнира наблюдало более двух десятков игроков. Хотя-бы поэтому я уверен, что каждый из ведущих был беспристрастен.
За что приношу огромную благодарность всем членам ИЖ, за их решения, не взирая на лица.

> авторитарное ведение со стороны Барона М, помноженное на полную алогичность
> (к примеру, при голосовании на зачёт очка командам получившим ответ от ведущего, >Барон, попросил проголосовать самого ведущего, допустившего грубую ошибку, в результате вопрос был просто снят)

Это совершенно не так! Перед тем, как писать гневные письма, познакомьтесь пожалуйста с результатами игры.
Большинство членов Игрового Жюри проголосовало ЗА зачёт вопроса командам, которые были лишены возможности отыграть этот вопрос.

Таким образом абсолютным большинством Вопрос № 32 Вам, уважаемый Emil Sutovsky (команда „Chess“) и команде „Angels of Skype“ был засчитан!

> авторитарное ведение со стороны Барона М ...

Авторитарное ведение – это когда решения одного человека являются безоговорочными. На самом деле все ведущие являются членами Игрового Жюри. Соответственно я считал нужным выслушать мнения всех ведущих и в первую очередь мнение ведущего совершившего ошибку. В итоге, если я не ошибаюсь, ведущий совершивший ошибку голосовал ЗА зачёт
вам 32-го вопроса!

Но я действительно голосовал за снятие вопроса. И сейчас, по прошествии суток, обдумав ситуацию в спокойной обстановке, голосовал бы точно так-же.

Во-первых я не считаю возможным засчитывать вопрос, если команда его не играла. Даже если команда его не играла, в связи с ошибкой ведущего. Хотя мне искренне жаль команду.

Во-вторых, за мой многолетний опыт такая ситуация на синхронных турнирах со мной не случалась. И уверен с большинством опытных ведущих тоже. А значит, что бы не придумывать правила на ходу, лучшего способа, как воспользоваться Кодексом МАК, я не нашёл.

По правилам МАК, в такой ситуации команда имеет право подать апелляцию на снятие. Мы конечно к МАК никакого отношения не имеем, и можем соблюдать или не соблюдать что хотим. Но если мы хотим привести Skype-игры к серьёзному уровню то обращать внимание на правила просто необходимо.

Во-третьих, исходя из регламента турнира „Балтийский Берег“, который мы играли, это было IMHO самое правильное решение. Ведь если мы не будем соблюдать регламенты турниров, то я не думаю, что Оргкомитеты турниров будут заинтересованы в дальнейшем сотрудничестве.

И наконец, снятие вопроса уровняло бы шансы ВСЕХ команд, отыгравших этот вопрос, и в первую очередь тех, кому этот вопрос отыграть не удалось.

И если на то пошло, при моем „авторитарном“ ведении, голосуя за снятие вопроса (в Вашу пользу), я шёл на явный конфликт с командами взявшими этот вопрос – с командой „ALter EGO “, и как это Вам не покажется странным, с командой, в которой играю я - с „Утомлёнными скайпом“. sad
Но делал я это потому, что во время игры для меня, как ведущего, нет „моей команды“, а есть правила игры, которые ещё до начала игры ставят все команды в равные условия. А политика тут уж точно не при чем.

Но я в любом случае приношу обоим командам свои извинения за испорченный вопрос.
Я так-же приношу свои извинения за задержку игры. К началу игры так и не явились двое ведущих, а начинать турнир не одновременно было бы на мой взгляд неверно.

>> …поприсутствовав на касте ведущих и капитанов (куда меня, кстати, не пригласили…),
>> я понял, что ,,мы чужие на этом празднике жизни,,.

Очень жаль, что Вы так считаете. В каст ведущих были приглашены все ведущие, все капитаны и ВСЕ желающие. То, что вы там ПРИСУТСТВОВАЛИ, меня почему-то не удивляет.
Я лично бросил приглашение с линком каста ведущих минимум в 3 чата, и уверен, не я один.
Но обсуждение велось исключительно Игровым Жюри, кроме случаев, когда капитаны команд высказывали свои комментарии к своим-же спорным. Представитель одной из команд не отыгравших вопрос № 32 так-же высказал своё мнение. Были это Вы или представитель команды „Angels of skype“, я сейчас точно сказать уже не могу. Но это не имеет никакого значения. Возможность высказаться была дана всем капитанам, чьи апелляции рассматривались.

С уважением,

Барон_М


3  
Уважаемые коллеги,

как вы, вероятно, заметили, команда Чесс является самой аполитичной
из всех команд, участвующих в ЧГК на Скайпе.

Тем не менее, у команды возникло столько нареканий по поводу вчерашнего синхрона,
что просто ,,не могу молчать,, .

Игра началась с сорокаминутным опозданием, наш ведущий вылетал из Скайпа с
завидным постоянством, причем по возвращении в эфир зачем-то каждый раз менял ник,
что создавало дополнительные технические сложности.В результате не было нормальной
передачи ответов - часть ответов писалась в личку, другая - озвучивалась устно,
третья - писалась на чате команды(удивительно,как ведущему удалось посчитать количество правильных ответов в такой ситуации).

Из-за всей этой неразберихи мы были вынуждены
отыграть все 3 тура без какого-либо перерыва.Под конец ведущий допустил техническую
ошибку, огласив ответ в процессе вопроса.Правда, мы этого не заметили, ибо вопрос
не был зачитан до конца.

Все эти ошибки и неурядицы можно было бы отнести
к неопытности ведущего и техническим проблемам со связью, однако, поприсутствовав
на касте ведущих и капитанов ( куда меня, кстати, не пригласили -ведущий пошел
узнавать, что делать с неигравшимся вопросом, да так и пропал, и мы прождали 15
минут, пока я не догадался обратится к Joy за помощью), я понял, что ,,мы чужие на
этом празднике жизни,,.

На мой взгляд, крайне неубедительное рассмотрение аппеляций (как можно было не
засчитать вопрос про Буш и Бушприт ,,Кирпичам,,!?),
авторитарное ведение со стороны
Барона М , помноженное на полную алогичность (к примеру,
при голосовании на зачет очка
командам получившим ответ от ведущего, Барон, попросил проголосовать самого
ведущего, допустившего грубую ошибку, в результате вопрос был просто снят),
лично на меня произвели крайне негативное впечатление.

Учитывая, что к этому моменту игра (вместе с опозданием и обсуждением) длилась 4
часа, я принял решение покинуть каст ведущих.

Не собираясь ввязыватся в дискуссию, хочу, от имени команды Чесс выразить
крайнее недовольство проведением игры и заявить, что в дальнейшем команда ЧЕСС не
будет принимать участие в каких-либо турнирах проводимых Барон М.

Спасибо за внимание,

Эмилио


2  
по неподтвержденной информации
CHESS - 11
AS - 10

1  
Chess and Angels ... ?

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляется системой uCoz