Я, как и ты обсуждаю возможности для ДК, о том, что приемлимо в скайпе.
Но я повтою, что высказываюсь исключительно о будущих турнирах.

Я тебя спрашивал, но однозначного (для меня, и не только для меня) ответа так и не получил.
Возможно я неправильно сформулировал свои вопросы.
Поэтому я задам тебе 2 простых вопроса напрямую:
1. Ты тоже подразумеваешь только будущие туры? (да/нет)
2. Речь идет заодно и о возможных вариациях правила для уже прошедших туров? (да/нет)

Пожалуйста ответь на эти вопросы, т.к. не зная что ты имеешь в виду, очень сложно продолжать дискуссию в нужном направлении.

"Если на клетке со слоном будет написано "лев" - не верь глазам своим" (Козьмя Прутков)

Давайте называть вещи своими именами. Разминочные и запасные вопросы – это совершенно разные вопросы. Поэтому ничего переименовывать нельзя.

Разминочные вопросы зачастую берутся в базе. К ним отношение как к развлекаловке: ответы не сдаются, или сдаются заведомо неправильные. По желанию команды их можно не читать, в зачет они ни каким боком не идут. По окончании тура переименовывать их – это тем более лажа

Запасные вопросы специально готовятся для тура: проверяются на корректность, на свеченность. Ведущий объявляет о наличии запасных вопросов перед началом игры (и только перед чтением этих вопросов).

Причем в пакете вполне могут быть как разминочные, так и запасные вопросы.
Если команда не понимает различия запасных от разминочных, ведущий обязан объяснить, что разминочный в зачет не идет, а запасной – идет в случае снятия основного вопроса.

Я уже признал свою ошибку, зачем ви тгавите?

Baron_Muenchhausen, я не хочу дискутировать) Я просто создал опрос. Если у тебя есть аргументы, которые ты не успел изложить, пожалуйста, приведи их. И пусть будет мирное голосование.

Уже изложил свои мысли и о будущих играх, и мою позицию о прошлых.

Подытожу мои мысли о будущем:
1. Какие бы правила ни были приняты - их все должны выполнять: и игроки, и ведущие и ДК, и ОК.
2. Какие бы изменения в своем туре не вносила ДК, этим правилам тоже должны все следовать, если во-первых они не будут противоречить существуюшему на данный момент пакету правил, во-вторых, если они будут объявлены ДО турнира.

Теперь по поводу прошлого, конкретно о том что не зависит уже от наших с тобой мнений:
Изменять старые правила, и тем более вводить новые, после игры нельзя, Как минимум потому, что они могут изменить исход турнира.

Alba, смотри в будущее!
Конкретно к туру который проводила команда "Кирпичи":
А почему бы тебе не обьявить вердикт АЖ: зачтенные ответы - засчитать, снятые вопросы - снять, благо АЖ у нас по части зачета ответов/снятия вопросов - высшая инстанция. И дело с концом!