Капитан команды "Доминанта" Alexkhor777 и его товарищи по борьбе

Привет. За Администрацию - я (правда непонятно, почему с большой буквы), Вашей Дорогой я тут не заметил. Ну да ладно...

Я это слышу уже давно, до сих пор не понял, где эта "наша точка зрения" и каким образом мы мешаем с ней спорить. Почитайте форум, архив - там много-много обсуждений и споров, в т.ч. с участием Барона Мюнхаузена, который часто излагает точку зрения, кардинально отличающуюся от нашей. По-моему ни один его пост удален или отредактирован не был. (На всякий случай прошу прощения у Барона, хотелось привести пример цивилизованных споров).

Загадочное утверждение. Вообще-то командные ветки модерируются самими командами. Если где-то что-то не так, скажите - исправим. Кстати те, кто просил что-то изменить в своей ветке, знают, что это как правило делается в течение 5 минут.

Модератор оценивает не мнение других участников, а форму выражения этого мнения, т.е. следит за тем, чтобы все было вежливо и по теме.

По-моему обвинениями не я здесь разбрасываюсь.

А нельзя ли напомнить вопрос? Опять же читаем форум - с результатами опросов никто не спорит. Если речь идет о памятном синхроне "Бамбука", то решение принимала проводящая команда, и я вообще не понимаю, какие могут быть к нам претензии.

Может где и было. Но хочу заметить, что во многих разделах форума есть правила оформления темы. Если вы эти правила нарушаете, то что остается делать? Я уверен, что если бы народ не ленился потратить лишние 2 минуты на оформление сообщений, конфликтов на этой почве было бы меньше.

Это кстати не всегда так. К сожалению, никто всерьез форумом заниматься не хочет (или не может по разным причинам), поэтому приходится самому. Если кто-то хочет помодерировать вместо меня - пожалуйста. Розыск инициативных и ответственных продолжается уже полтора года.

А вы выберите конкретный случай вынесения замечания и приходите в совет - я объясню. Что действительно было, так это необоснованные случаи не-вынесения замечания.

А можно список "уничтоженных"? Если вы о С.В., то причины на то были, кстати первым на эти причины обратил внимание не я. Да и совет в итоге согласился.
С.В. для форума сделал две вещи: 1. поработал с графикой иконок, за что ему отдельное спасибо. 2. будучи модератором, феерически забанил другого модератора без реальной на то причины, за что получил бан на неделю.

Неправда) Посещаемость осталась прежней.

У многих не менее достойных и уважаемых не пропал.

Мы со знатоков информацию не дублируем. Они с нас - дублируют, причем как правило не спрашивая разрешения. Igame - проект по информационной поддержке игр в Скайпе, причем проект независимый и самодостаточный. Если вам здесь не нравится - никто вас не держит. Администрации знатоков уже несколько раз было предложено обсудить возможность объединения, но им, видимо, это не нужно. В итоге имеем то, что имеем: "на igame плохо, но мы оттуда будем брать".

На форуме много полезной информации, которую никто рекламой не считает. В случае с Гелиосом произошло следующее: человек написал нужную сообществу программу и выложил ее вместе с описанием на знатоков. По каким-то причинам вместо того, чтобы сделать copy-paste описания на igame, он постит две(!) темы с содержанием вроде "вот хорошая программа. <ссылка на знатоков>". Что мешало нормально оформить? Господа, мы же не идем на знатоков и не пишем там "приходите на igame, у нас тут много полезного".

А еще я застрелил JFK. Вы, видимо, не понимаете, как работает круговая система синхронов. Все дело в том, что результаты подводит и публикует проводящая команда, и изменить что-либо в этих результатах администрация сайта просто не в силах. А по спорным вопросам решение принимает АЖ, причем совет клуба сделал много для того, чтобы АЖ было авторитетным, компетентным и независимым. Если же вы подозреваете лично меня в сговоре с членами АЖ, то этим оскорбляете в первую очередь АЖ и совет клуба. Кстати ни одного основания для столь серьезного обвинения вами предоставлено не было.

Насчет команд... тут вы пытаетесь изобразить причинно-следственную связь, которой на самом деле нету. ИМХО есть две основных причины "развала" команд: 1. Недостаточный опыт, нехватка сыгранности у новых участников. Такая команда играет 1-2 синхрона, набирает низкий балл, ее командная самооценка стремительно падает, и команда прекращает существование. 2. Уход игроков из скайпа "в реал", отсутствие времени. Даже если команда очень хорошая, трудно играть втроем. Думаю, понятно.
Почему эти причины не связаны с администрацией сайта, я объяснил в предыдущем абзаце. И наконец (простите за откровенность), вы, кажется, забыли, каким образом появилась команда "Доминанта".

Этим высказыванием вы лишь оскорбляете тех, кто создавал "ЧГК в Скайпе" и верил в то, что со временем проект сможет выйти на новый уровень развития.

Видимо речь идет о Т.С. Объясняю. Т.С. - сертифицированный арбитр МАК, который был приглашен в состав АЖ по-моему, советом (или самой командой, не помню, sorry). В момент, когда началась драка по поводу результатов тура, Т.С. как член АЖ попробовал объяснить на форуме позицию АЖ по поводу результатов. Почему он должен был вникать во все предыдущие разборки в сообществе и в чем он был "заинтересован", не понимаю. Опять же, тур проводит та команда, которая его проводит. Причем тут "Кирпичи"? Создается впечатление, что вне зависимости от того, что происходит, всегда находится кто-то, кому нужно бросить камень в наш огород. Надеюсь, я неправ.

Да, некоторые вещи нужно было делать раньше. Да и в структуре форума есть еще недоработки. Вы хотите помочь? Ок, давайте вместе сделаем форум лучше. А кричать "модератор - дурак" и я умею.

Вот что интересно: никто из "товарищей по борьбе" не хочет идти на диалог. Предлагаешь обсудить в совете - дескать, бесполезно. Создали тему про клуб - зафлудили все криками "админ неправ". С такими методами вам тут не место.