Пятница, 19.04.2024, 14:40
Что? Где? Когда? в Skype
Игры ЧГК в Skype проходят с 6 января 2007 года.
НачалоРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Dj_CEP  
Форум "Что? Где? Когда? в Скайпе" » Обсуждение » Игры » Оценка игр
Оценка игр
Alba Date: Четверг, 07.05.2009, 18:10 | Message # 1
Группа: Администраторы
Сообщения: 539
Репутация: 21
Статус в сети: Offline
Для того, чтобы качество проводимых игр улучшалось, нужно отличать хорошее от плохого. В связи с этим предлагаю оценивать все проведенные в зачет туры по пяти параметрам. Список параметров с максимальным баллом по каждому следует ниже.

1. Качество вопросов.
1-5 баллов на внешнем пакете. 1-20 баллов на пакете, полностью написанным командой.

Да, команды, проводящие на своих вопросах, имеют бонус.

2. Качество ведения
1-10 баллов

Все, что связано с процессом общения команды с ведущим. Это как качество чтения материала, так и впечатления в общем.

3. Качество организации
1-10 баллов

Увидели ли вы объявление об игре? Знаете ли вы, кто ваш ведущий? А он пришел вовремя? А сколько дней заседало ИЖ? Все это и многое другое суть организация.

4. Публикация результатов
1-5 баллов

Таблица, оформление тем и тому подобное. Все-таки это важно.

Общие впечатления
1-10 баллов

"Ложечки нашлись, но осадок остался";) Вообще все, что угодно в этом пункте. Потому что впечатления - вещь индивидуальная и потому ценная.

Итак, максимум для игры на внешнем пакете составляет 40 баллов, для игры на своем пакете - 55 баллов. Минимум - 5 (т.к. делить на ноль лично мне лень).

Удачи организаторам!


God is real unless declared as integer.
 
zummer Date: Четверг, 07.05.2009, 18:21 | Message # 2
Группа: Модераторы
Сообщения: 73
Репутация: 5
Статус в сети: Offline
Quote (Alba)
Все, что связано с процессом общения команды с ведущим. Это как качество чтения материала, так и способность ведущего вообще быть ведущим.

имхо - не стОит...


голову даю на отсечение !
 
Alba Date: Четверг, 07.05.2009, 18:37 | Message # 3
Группа: Администраторы
Сообщения: 539
Репутация: 21
Статус в сети: Offline
Quote (zummer)
имхо - не стОит...

А Вы не могли бы аргументировать свою позицию?


God is real unless declared as integer.
 
zummer Date: Четверг, 07.05.2009, 19:45 | Message # 4
Группа: Модераторы
Сообщения: 73
Репутация: 5
Статус в сети: Offline
Мне кажется, что оценка по параметру "способность ведущего быть ведущим" слишком субъективна. Более того, сам пункт может восприниматься как призыв публично унизить ведущего. Вероятно, его стоит переформулировать.
Например:"Это как качество чтения материала, так и субъективное впечатление от ведения."


голову даю на отсечение !
 
Alba Date: Четверг, 07.05.2009, 20:59 | Message # 5
Группа: Администраторы
Сообщения: 539
Репутация: 21
Статус в сети: Offline
Впечатление всегда субъективно) Но публично унижать ведущих мы не будем, поэтому
".. как качество чтения материала, так и впечатления в общем".


God is real unless declared as integer.
 
Форум "Что? Где? Когда? в Скайпе" » Обсуждение » Игры » Оценка игр
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Rambler's
Top100
Сайт управляется системой uCoz
©igame Полное или частичное использование материалов с данного сайта возможно только с разрешения создателей.
Ссылка на igame обязательна